본문 바로가기

CMS

마케팅 대행 계약, 업무위임계약, 성과 불만족, 불성실이행, 불완전이행, 기망 등 계약해지 주장, 손해배상청구, 계약이행보증보험 등 실무적 포인트 (1) 마케팅 대행 계약은 업무위임계약으로 계약서상 제공하는 용역, 업무의 구체적 내용을 기재하고, 성실이행을 판단할 수 있는 지표를 구체적으로 설졍하는 것이 바람직함 (2) 제공용역 이행여부 판단기준, 성과지표(Key Performance Indicators, KPI) 등 구체적으로 설정해 두면, 계약이행 여부에 대한 분쟁을 예방할 있음. (3) KPI 예시: SNS 광고 대행: 광고 도달률(Reach), 클릭률(CTR), 전환율(Conversion Rate), ROAS(광고비 대비 수익률) • SEO 및 콘텐츠 마케팅: 특정 키워드 검색 순위, 방문자 수 증가율, 체류 시간(Engagement Rate) • 인플루언서 마케팅: 게시물 조회수, 좋아요 수, 댓글 및 공유 수, 실제 제품 판매.. 더보기
크리에이터 vs 광고대행사 협업계약 분쟁으로 해지통지만으로 계약이행거절 판단X, 광고대행사의 손해배상책임: 의정부지방법원 고양지원 2025. 7. 10. 선고 2024가단90562 판결 1. 사안의 개요 (1) 원고 크리에이터 vs 피고 광고업 대행사(2) 원, 피고는 이 사건 계약을 통해 그 계약기간 동안 피고의 원고에 대한 수익분배금 지급시기를 브랜드 정산일 기준 30일 이내로 정하고, 원고 제작의 D, 인스타그램, 틱톡 개인채널 업로드 된 컨텐츠의 사용 및 저작권{제작노하우(창작물의 구성, 아이디어), 퍼블리시티권, 지적 재산권} 모두 원고에게 귀속하되, 피고는 원고와 협의하는 라이선스 범위에 따라 제작된 컨텐츠를 배포 및 활용할 수 있도록 한다.(3) 이 사건 계약에 따른 업무처리 절차는, ① 광고의뢰(거래처가 원고의 메일을 관장하고 있던 피고에게 원고에 대한 광고의뢰를 함) → ② 원고의 제품 테스트(피고로부터 광고의뢰를 전달받은 원고가 광고대상 제품을 직접 .. 더보기
BJ 전속계약분쟁, 불공정계약 무효여부, 전속계약 해지여부 판단: 서울중앙지방법원 2025. 8. 21. 선고 2023나20173 판결 (1) BJ 계약무효 주장: 자신에게 폭언 및 폭행을 일삼았고, 이 사건 전속계약 체결 당시 피고로 하여금 계약서에 서명하도록 하기 위하여 계약기간은 지키지 않아도 된다고 허위로 설명하였고, 계약서 날인 시 무인을 강요하기 위하여 유형력을 행사하였으며, 원고가 거주지를 마련하고 싶어하는 사정을 알고 궁박한 상태를 이용하여 현저하게 불공정한 내용으로 이 사건 전속계약을 체결한 것이므로 위 계약이 민법 제104조에 위반하여 무효라고 주장한다. (2) 판결요지 – 계약무효 주장 배척: 민법 제104조에 규정된 불공정한 법률행위는 객관적으로 급부와 반대급부 사이에 현저한 불균형이 존재하고, 주관적으로 그와 같이 균형을 잃은 거래가 피해 당사자의 궁박, 경솔 또는 무경험을 이용하여 이루어진 경우에 성립하는.. 더보기
셀럽 광고모델계약의 빈발 쟁점 – SNS 업로드 미이행, 분쟁사안 포인트: 서울중앙지방법원 2024. 7. 24. 선고 2023가합58969 판결 (1) 계약조항 – 셀럽, 연예인, 공고모델 SNS 업로드 의무 관련 규정 (2) 광고주 주장요지: 콘텐츠 촬영 광고물의 SNS 업로드 미이행 (3) 셀럽 모델측 주장 – 광고주 책임으로 업로드 하지 않음 (4) 판결요지: 계약 제2조 제2항에 따르면 지면 촬영에는 촬영현장 스틸컷, 메이킹․인터뷰․SNS용 홍보영상 촬영 등이 포함되어 있는 것이고, 콘텐츠 촬영은 피고의 이 사건 브랜드 SNS용 콘텐츠(촬영현장 스틸컷, 메이킹․인터뷰․SNS용 홍보영상 촬영 등 포함)를 촬영하는 것이며, SNS 업로드는 셀럽 모델 소외인이 피고의 이 사건 브랜드 제품을 사용하는 모습이 포함된 영상 또는 이미지를 사전 협의를 거쳐 소외인의 SNS에 업로드하는 것을 말한다. 즉 지면 촬영과 콘텐츠 촬영은 피고.. 더보기
유튜브 크리에이터, creator vs 소속사 MCN CMS 사이 파트너십 계약, 계약분쟁, 일방적 해지, 위약금 책임 여부 판단: 서울중앙지방법원 2023. 6. 14. 선고 2021가합535837 판결 1. 표준계약서 주요 조항 (1) 유튜브 크리에이터 creator vs MCN(Multi Channel Network) CMS(Contents Management System) 소속사 사이 파트너십 계약 (2) 제4조 CMS(원고)의 권리 및 권한 1. 원고는 크리에이터 채널, 채널 브랜드 자산을 활용한 수익활동에 대한 독점적, 배타적 권리를 가진다. 2. 원고는 크리에이터 채널에서 발생한 모든 정보를 수집, 활용할 수 있는 독점적, 배타적 권리를 가진다. 3. 원고는 크리에이터 채널을 통해 원고가 제작한 콘텐츠를 배포하고 수정할 수 있는 권리를 가진다. 4. 원고는 채널 브랜드 자산을 수정, 가공, 편집하여 크리에이터 채널과 원고에게 소속된 다른 채널 및 파트너의 마케팅 등의 목적으로 활.. 더보기